Wanneer je hieronder je digitale handtekening zet ben je het eens met:
- Dat er te veel vooroordelen zijn omtrent de octagon, die niet berusten op feiten
- Dat het een feit is dat gebruik van een octagon veel veiliger is dan een (boks)ring
- En dat het een positief democratisch signaal naar buiten is dat Nederland met de (sport) tijd mee gaat
Doel: zoveel mogelijk handtekeningen verzamelen om bij iedere vergunningaanvraag voor een vechtsportevenement met een octagon in een gemeente deze lijst te overhandigen, wat zal zorgen voor extra kracht der argumenten wat eerder tot een positief besluit kan leiden.
Met andere woorden: het negatieve imago rond de octagon moet verdwijnen, pas dan zal de gemeente ook eerder vergunningen verlenen! Dan zal UFC en Strikeforce naar Nederland gehaald kunnen worden.
WAAROM NU GEEN OCTAGON IN NEDERLAND?
- In 1997 heeft mevrouw Terpstra een negatief advies gegeven omdat het niet sportief genoeg was.
- Iedere gemeente heeft een jurisprudentie ontvangen en iedere gemeente gaat tot nu toe (behalve een paar) mee in de negativiteit
- Er is dus geen officieel verbod
- Er is sinds 1997 ook niet meer geherevalueerd....
FEITEN VAN GEBRUIK VAN OCTAGON ZIJN ALLEEN MAAR POSITIEF
ALLEEN ONWETENDHEID EN NEGATIVITEIT BIJ ONZE BESLISSINGSBEVOEGDEN ZORGEN VOOR VERBANNING VAN DE OCTAGON
WAAROM NU GEEN OCTAGON IN NEDERLAND?